Affichage des articles dont le libellé est Classique. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est Classique. Afficher tous les articles

vendredi 10 mai 2013

Le jeu de l'amour et du hasard

23:01:00
Auteur : Marivaux
Nombre de page : 123
Genre : Théâtre
______

Lu en : Avril 2013

" Peut-on épouser un inconnu ? Ce n'est pas l'avis de Silvia, promise à un certain Dorante qu'elle n'a jamais vu. Avant d'accepter ce mariage, elle décide donc de tester son prétendant sans se faire connaître : elle prendra l'identité et les attributs de sa servante Lisette, pendant que celle-ci se fera passer pour Silvia. Mais ce qui était une bonne idée se transforme en situation cocasse, puisque Dorante a lui aussi échangé les rôles avec son serviteur. L'entrevue des deux valets subitement élevés au rang de maîtres laisse présager de savoureuses répliques, mais pourra-t-elle changer la donne amoureuse de la pièce ? Rien n'est moins sûr, à moins que derrière les travestissements, l'amour ne finisse par reconnaître les siens... "

Mon avis

__C'est un livre qui trainait depuis un bout de temps dans ma PAL. Je ne regrette pas de l'avoir sorti car j'ai beaucoup aimé.
__Dans cette pièce on suit Silvia et Dorante. Sans le savoir ils vont avoir la même idée. En effet, Silvia va se faire passer pour sa servante et Dorante, lui, pour son valet. Seul les pères des futurs mariés et le frère de Silvia sont au courant de la supercherie. Ces travestissements vont entraîner beaucoup de quiproquo. Tous deux vont avoir l'impression de tomber amoureux du valet ou de la servante et non de la véritable personne. Le père de Silvia et son frère vont beaucoup s'amuser de cette situation. 
__Cette pièce se lit très vite car elle très courte. On passe un bon moment en la lisant. L'écriture de Marivaux est relativement fluide. Même si cette pièce est classique elle n'est pas dure à lire. 
__L'histoire est drôle. Nous lecteurs pouvons comprendre les répliques à double sens, les allusions... et c'est ce que j'ai aimé. Petit point négatif tout de même : la réaction de Silvia. Même si elle a eu ce qu'elle voulais elle pousse le vice encore plus loin. Bien que je trouve qu'elle en demandais trop cela à ajouter du rebondissement et ce n'est pas une mauvaise chose.
__Je n'ai pas grand chose à dire sur cette pièce si ce n'est qu'elle m'a plu et que je suis contente de l'avoir enfin sortie de ma PAL. Je vous la recommande si vous voulez passer un bon moment sans prise de tête !



 

 

lundi 1 avril 2013

Huis clos suivi de Les mouches

21:36:00
Auteur : Jean-Paul Sartre 
Nombre de pages : 247
Genre : Classique
______

Lu en : Mars 2013

GARCIN : - Le bronze... (Il le caresse.) Eh bien, voici le moment. Le bronze est là, je le contemple et je comprends que je suis en enfer. Je vous dis que tout était prévu. Ils avaient prévu que je me tiendrais devant cette cheminée, pressant ma main sur ce bronze, avec tous ces regards sur moi. Tous ces regards qui me mangent... (Il se retourne brusquement.) Ha ! vous n'êtes que deux ? Je vous croyais beaucoup plus nombreuses.(Il rit.) Alors, c'est ça l'enfer. Je n'aurais jamais cru... Vous nous rappelez : le soufre, le bûcher, le gril ... Ah ! quelle plaisanterie. Pas besoin de grill : l'enfer, c'est les Autres. "



Mon avis

__Ça faisait un bon bout de temps que je voulais lire ce livre. C'est chose faite grâce à la lecture commune avec Audrey, et j'en suis ravie !
__J'avais vraiment envie de découvrir Sartre et je suis contente d'avoir pu le faire. Huis clos est une pièce que j'ai beaucoup aimé. Sartre nous donne sa vision de l'enfer qui est pour le moins inattendue  Etre enfermer avec des gens qu'on ne connait pas, sentir leurs regards, leurs jugements sur vous, sur ce que vous avez fait ou ce que vous faites, c'est ça l'enfer pour lui. Cette pièce est très courte mais paradoxalement elle est très riche. Sartre nous fait passer ses idées, ses conceptions et cette vision pour le moins originale de l'enfer est très bien mené. J'ai d'ailleurs préférer Huis-clos à Les mouches. Dans cette pièce les trois personnages se retrouvent dans une pièce, ils ne savent pas tellement pourquoi ils sont là, bien qu'ils s'en doutent quand même un minimum. Peu à peu ils se parlent, racontent ce qu'ils ont fait de leur vivant. Et on se rend compte bien en lisant que "l'enfer c'est les autres". C'est une pièce que je vous conseil vraiment, elle se lit très vite. J'avais un peu peur que l'écriture soit un peu inaccessible et au final pas du tout. Dès les premières lignes on est plonger dans l'histoire et ça se lit tout seul.
__Pour ce qui est de la pièce Les mouches je l'ai bien moins aimé. Elle est plus touffue, plus longue. L'histoire ne m'intéressait guère ce qui fait que j'ai moins accrocher. Le titre est relativement bizarre mais en lisant cette pièce on comprend d'où Sartre le sort. Les mouches est une réécriture du mythe d'Oreste, la célèbre tragédie grecque. J'avais quand même envie de savoir comment tout ça allait se finir, si Oreste allait venger ou non la mort de son père. 
__Pour conclure, ce sont deux pièces que je suis contente d'avoir lu. J'avais depuis longtemps envie de découvrir cet auteur et je compte poursuivre ma découverte.









L'avis d'Audrey




samedi 12 janvier 2013

Les Hauts de Hurle-Vent


Auteur : Emily Brontë
Nombre de pages : 392
Genre : Classique

______

Lu en : Janvier 2013


" Les Hauts de Hurle-Vent sont des terres balayées par les vents du nord. Une famille y vivait, heureuse, quand un jeune bohémien attira le malheur. Mr. Earnshaw avait adopté et aimé Heathcliff. Mais ses enfants l'ont méprisé. Cachant son amour pour Catherine, la fille de son bienfaiteur, Heathcliff prépare une vengeance diabolique. Il s'approprie la fortune de la famille et réduit les héritiers en esclavage. La malédiction pèsera sur toute la descendance jusqu'au jour où la fille de Catherine aimera à son tour un être misérable et fruste. "


Mon avis

__J'avais déjà essayer de lire ce roman mais le début me rebutait et plusieurs fois j'ai abandonné ma lecture ! Je ne savais vraiment pas ce que je loupais, et je suis vraiment contente d'avoir enfin réussi à lire ce grand classique de la littérature anglaise ! 
__J'ai eu un peu de mal avec les 50 premières pages. On nous présente tout un tas de personnage et j'avais tendance à beaucoup les confondre ! Heureusement qu'au début il y a un arbre généalogique parce que sinon je ne sais pas comment j'aurai fait ^^ ! Mais bon, une fois que je suis rentrer dans l'intrigue ça n'a été que de l'histoire ancienne ! 
__Tout d'abord j'ai adorer le style d'écriture qui est vraiment sublime ! Quand on lit on a vraiment l'impression d'être au côtés des personnages, on est plonger dans cet univers et c'est vraiment génial ! J'ai aussi adorer la manière dont nous est raconter l'histoire. On voit les évènements à travers les souvenirs et le récit de Nelly, la servante et j'ai vraiment trouver ça super. 
__Les personnages sont tous vraiment travailler. Au fur et à mesure du roman on voit différentes facettes d'eux. Même les êtres les plus mauvais du livre ne le sont pas au fond, ou alors ont vécu des choses qui ont fait qu'ils le sont devenu. Je n'ai pas forcément aimer les deux Catherine, et pourtant ce n'est pas les personnages les plus méchants de l'histoire. Ce que je n'ai vraiment pas aimer chez elles deux c'est qu'elles se plaignaient alors que la plupart du temps elles avaient chercher et mériter ce qui leurs arrivaient ! 
__L'histoire est vraiment prenante, je n'arrivais plus à décrocher du roman ! Je voulais vraiment savoir comment tout cela allait ce finir, et quelle surprise ! La fin m'a bluffé, je ne m'y attendais pas du tout ! 
J'ai passer donc un super moment à la lecture de ce roman et je vous le conseille vraiment ! 

__________

" Je ne vous souhaite pas de tortures plus grandes que les miennes, Heathcliff. Je souhaite que nous ne soyons jamais séparés. Si le souvenir de mes paroles devait vous désoler plus tard, pensez que sous terre je ressentirai la même désolation et, pour l'amour de moi, pardonnez-moi ! "






jeudi 29 novembre 2012

Le Journal des faux-monnayeurs

Auteur : André Gide
Nombre de page : 127 pages
Genre : Classique, Journal

______

Lu en : Novembre 2012 

" Rares sont les écrivains qui, parallèlement au roman qu'ils écrivent, tiennent un journal de leur travail et le publient de leur vivant. C'est le cas d'André Gide avec son célèbre roman de l'adolescence perverse, Les faux-monnayeurs.
Le Journal des faux-monnayeurs est le long dialogue de Gide avec ses personnages au fur et à mesure de leur création. C'est ainsi qu'il se familiarise avec l'atmosphère trouble dans laquelle évoluent ses héros : Edouard qui tient son journal, Olivier Molinier, Bernard Profitendieu... Tout au long, Gide apprend à vivre avec eux et il dépasse parfois le cadre du roman proprement dit. Ce Journal, qui est aussi son "cahier d'études", permet de mieux sentir le mécanisme créateur, l'intelligence critique, l'ironie du grand romancier. "

Mon avis

___C'est un livre que j'ai lu dans le cadre des cours. On avait au préalable du lire Les faux-monnayeurs
___Ce journal nous montre comment Gide a pensé son roman, c'est en fait la genèse du roman. J'ai beaucoup aimé le style d'écriture, ça se lit très vite. C'est en plus très intéressant. On voit que des choses ont changer entre le journal et le rendu final Les faux-monnayeurs. Des personnages qu'il pensait êtres de second plan se révèle plus important et sont relayés au premier plan. On est dans la tête de Gide véritablement. On suit son parcours, ces pensés. Rien n'est laisser au hasard dans son livre, c'est ce qu'on remarque en lisant son journal. 
___J'ai vraiment trouver ce journal intéressant et facile à lire. C'est une bonne manière pour approfondir son roman. Et puis le fait d'étudier en cours Les faux monnayeurs et le Journal rend la lecture d'autant plus intéressante.

__________

" Le difficile c'est d'inventer, là où le souvenir vous retient. "